这个顿号用得欠妥
黄典荣
习总书记在党的十九大开幕会上所作的政治报告，思想博大、内涵丰富，鼓舞人心、催人奋进！笔者在新华网和人民日报等诸多媒体上浏览这一具有重大历史意义的文献时，发现其中如下一句话里有个顿号用得不够妥帖：
“我们绝不允许任何人、任何组织、任何政党、在任何时候、以任何形式、把任何一块中国领土从中国分裂出去！”
全句表达逻辑严密、语气坚定、态度鲜明、正气凛然，而且句意很好理解。从总体上讲，这个较长单句的主谓部分是“我们绝不允许”，宾语部分则由一个比较复杂的主谓短语充当。该主谓短语的主语部分由名词性联合短语“任何人、任何组织、任何政党”充当；其后“在任何时候”“以任何形式”“把任何一块中国领土”“从中国”这几层状语，分别从时间、方式、对象、处所四方面，对谓语（述补式谓语）“分裂出去”加以强调性的修饰和限制。
《标点符号用法》（GB/T 15834－2011）中定义顿号为：“句内点号的一种，表示语段中并列词语之间或某些序次语之后的停顿。”顿号表示的停顿时间略短于逗号。在前引长句中由主谓短语充当的复杂宾语部分，前两个顿号用在构成主语部分的三个并列关系短语之间，后两个顿号则用在谓语部分并列的前三层状语之间；这四个顿号都用得正确。而第三个顿号却处于并不构成并列关系的前后两组并列短语之间，亦即主语和状语之间，这就使得句子的语法结构及其关系显得有些混乱了。况且，在汉语语用实践中，主谓之间一般是没有停顿的，有时由于结构和语气的需要，主谓之间可以停顿，但这种停顿在书面上可用逗号表示，却明显不宜用顿号表示。
当然，以上阐述仅仅是从书面语言中标点运用的角度来说的。若就习总书记面对大会现场2300多名代表和特邀代表，掷地有声地读出前引那个写于报告（总共三万余字，包括开头部分、结尾部分以及中间的十三个部分；口头报告连续用时长达近三个半小时！）之第十一部分尾部的长句而言，那可就应另当别论了。也就是说，对书面语言里所用的不同句内点号，在口头表达时，根据具体、特殊情况，在不会造成听众误解的前提下，可以临时改变它们各自按规范本应表示的停顿时间之长短。
综上所述，前引那句话里所用的五个点号不应“一顿到底”，其中的第三个顿号（用于主语部分和谓语部分之间），理应改用逗号；因为这是用于正式书面语言中的点号，必须力求规范、妥帖，尤其是在重要文献里。
顺便指出，引句中的“绝不允许”改为“决不允许”似乎更加妥帖一些；因为在这里，“决”比“绝”更适于强调表达“我们”的主观态度。
