雯  20:08:08 
明白。另外……论坛讨论过,需要,和须要,一般前者加名词,后者加动词,但字典里其实两个字的意思有差别 
校对网站长【日月止戈】 20:08:26 
没有须要这个词 
雯 20:08:39 
有啊,现汉里 
校对网站长【日月止戈】 20:08:43 
是需和须 
校对网站长【日月止戈】 20:08:56 
我要研究一下这个词 
校对网站长【日月止戈】 20:09:02 
不好意思,我太想当然了 
雯  20:09:11 
没事没事 
校对网站长【日月止戈】 20:09:12 
一般需+名词,须+动词 
校对网站长【日月止戈】 20:09:19 
比如,尚须努力 
校对网站长【日月止戈】 20:09:28 
革命尚未成功那个 
校对网站长【日月止戈】 20:09:52 
无需+名词,无须+动词。这样改起来很顺眼 
雯 - 20:09:55 
又是,光用  这个 准则,似乎不全部都精确,比如,   ”有些歌手一辈子只需要写十几首歌,之后就只需要唱老歌“ 
雯  20:10:02 
其实意思上,需要更准确 
雯  20:10:10 
但是按照  须+动词 
雯  20:10:18 
这里就应该用须 
校对网站长【日月止戈】 20:10:37 
需或须去掉吧 
校对网站长【日月止戈】 20:10:43 
太啰唆了,俩动词在一起很别扭 
雯  20:10:57 
就是都变成  只要 
校对网站长【日月止戈】 20:11:18 
是的,一般一个句子俩动词在一起就不是好句子,三句子就特别别扭了 
雯  20:11:24 
我是去掉了后者,前者用了  只须 
校对网站长【日月止戈】 20:11:37 
我一般都是要求我这里校对员见到俩动词在一起改掉一个,句子会特别顺畅 
雯  20:11:38 
只须写十几首歌,只要唱旧歌 
雯 - 20:12:04 
但前面这个   只需要写,就不知道咋改了,只能折中,改了只须写 
校对网站长【日月止戈】 20:12:20 
这样改也好 
雯  20:13:45 
好地 
校对网站长【日月止戈】 20:17:13 
你这个需要和须要的问题太好啦 
校对网站长【日月止戈】 20:17:52 
我总结的需+名词、须+动词,我刚才看了须要这个词,就是这么回事 
校对网站长【日月止戈】 20:17:59 
等于有工具书的例证了 
雯 20:18:20 
你有啥更新的结论? 
校对网站长【日月止戈】 20:18:22 
需和须做动词的时候,就这么执行非常简单,还有工具书的例证 
雯  20:18:32 
问题是须要和需要不仅仅是用法, 意思也不完全一致 
校对网站长【日月止戈】 20:18:39 
须要也一个道理 
雯  20:19:05 
须要更强调  一定,必要,  而须要强调  需求 
雯  20:19:23 
所以很多时候的句子,虽然后面是动词,其实意思上 是  需要  的意思更贴切 
校对网站长【日月止戈】 20:19:50 
主要是,汉语在有些很难解释清楚的地方须要引入词性来进行规范,不然,怎么解释都是很清楚的 
校对网站长【日月止戈】 20:20:19 
你说的更贴切只是很少一部分了 
校对网站长【日月止戈】 20:20:51 
属于规则之例外 
雯  20:21:55 
嗯,明白……