论坛风格切换切换到宽版
发帖 回复
返回列表
  • 3339阅读
  • 1回复

题为《中国人民从此站起来了》的文章【“题为”和“文章”有冲突吗】 [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线日月止戈
管理员
 
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2010-07-29
翁容  16:03:41
请教 ：这两种表述哪个对

题为“中国人民从此站起来了”的文章

题为《中国人民从此站起来了》的文章

校对网站长  16:04:04
斗对
校对网站长  16:04:07
都对
校对网站长  16:04:12
后者更标准
翁容  16:05:27
是吗？我怎么觉得前面有“题为”，那就是说指的是这是个文章的标题，而不是指这篇文章

校对网站长  16:07:28
大家习惯表达吧
翁容  16:12:19
这个文章的题目是《中国人民从此站起来了》

这个文章的题目是“中国人民从此站起来了”
【职业校对交流群：100079712】
回复
举报
分享到 淘江湖 新浪 QQ微博 QQ空间 开心 人人 豆瓣 网易微博 百度 鲜果 白社会 飞信
离线孙砺
中实习生
只看该作者 1楼 发表于: 2010-07-29
挺站长。
没错。题为什么的文章，换一种表达，题目为什么什么的文章，这有个什么问题。
所问的标点，业界有争论。我赞同用书名号
以孙为姓，以砺为名，非以祖辈功业为志而其何？
回复
举报
发帖 回复
返回列表
快速回复
限1000 字节
 
上一个 下一个